Penalti Julián Álvarez debió repetirse, aclara la IFAB
Penalti Julián Álvarez debió repetirse, aclara la IFAB
La IFAB aclara la normativa tras el penalti de Julián Álvarez en la Champions League
La International Football Association Board (IFAB) ha emitido una importante aclaración sobre la ejecución del penalti por parte de Julián Álvarez en el partido del Atlético de Madrid contra el Real Madrid, que tuvo lugar el 12 de marzo durante los octavos de final de la Champions League. Según la IFAB, si el ejecutante toca accidentalmente el balón con ambos pies simultáneamente o con una parte distinta inmediatamente después de disparar, el penalti debe repetirse si resulta efectivo. Esta aclaración no introduce cambios en las reglas, sino que busca brindar una interpretación más clara de las Reglas 10 y 14, que regulan los resultados de partidos y la ejecución de penaltis, respectivamente.
Detalles del incidente y la decisión arbitral
En la tanda de penaltis, Julián Álvarez realizó un lanzamiento que inicialmente fue considerado válido. Sin embargo, tras revisar las imágenes del VAR, el árbitro Szymon Marciniak anuló el gol, argumentando un doble toque accidental por parte del jugador argentino al resbalarse. Esta decisión desató una ola de controversia, ya que las imágenes no ofrecían claridad sobre el contacto adicional. La IFAB ha indicado que en casos de contacto accidental, el penalti debe repetirse si se convierte en gol; si no se convierte, se considera un fallo.
Reacciones de la Unión Internacional de Peñas del Atlético de Madrid
La Unión Internacional de Peñas del Atlético de Madrid ha manifestado su descontento con la decisión arbitral y la aclaración subsiguiente de la IFAB. En un informe, sugieren que el vídeo proporcionado por la UEFA fue editado, lo que podría haber influido en la interpretación del incidente. Esta postura refleja la frustración de los aficionados rojiblancos, quienes consideran que la anulación del penalti fue injusta y perjudicial para su equipo.
Posibles implicaciones para futuras decisiones arbitrales
La aclaración de la IFAB sobre el penalti de Julián Álvarez podría influir en la interpretación y aplicación de las reglas en situaciones similares en el futuro. Al establecer que un penalti debe repetirse si el ejecutante toca accidentalmente el balón con ambos pies simultáneamente o con otra parte inmediatamente después del disparo, se pretende ofrecer mayor claridad y equidad en las decisiones arbitrales. Esta interpretación podría ayudar a disminuir las controversias y mejorar la consistencia en la aplicación de las normas del juego.
Preguntas frecuentes
- ¿Qué dijo la IFAB sobre el penalti de Julián Álvarez?
La IFAB aclaró que, en situaciones donde el ejecutante toque accidentalmente el balón con ambos pies simultáneamente o con una parte distinta inmediatamente después del disparo, el penalti debe repetirse si es efectivo.
- ¿Por qué se anuló el penalti de Julián Álvarez?
El árbitro anuló el gol después de la revisión del VAR, alegando un doble toque accidental por parte de Álvarez al resbalarse durante la ejecución del penalti.
- ¿Qué opinan los aficionados del Atlético de Madrid sobre esta decisión?
La Unión Internacional de Peñas del Atlético de Madrid ha expresado su descontento, sugiriendo que el vídeo proporcionado por la UEFA fue editado y que la anulación del penalti fue injusta para su equipo.
